Спасительный запрет

Наталья Ремиш

ФОТО:
АРХИВ ПРЕСС-СЛУЖБЫ

В Австралии вступил в силу закон, который запрещает детям и подросткам до 16 лет использовать соцсети, такие как TikTok, Instagram, Facebook, Snapchat, YouTube, X, Reddit, Twitch, Kick и Threads. Тем временем в России заблокировали Roblox. Причины разные, но для детей результат один — они потеряли доступ к чему-то очень значимому в их жизни и, судя по письмам Мизулиной, очень недовольны. Но мама четверых, детская писательница и автор мультсериала про Миру и Гошу Наталья Ремиш считает, что дети и родители приобрели больше, чем потеряли.

ачнем с Roblox — своя рубашка ближе к телу. Для тех, кто не в курсе, Roblox — это платформа для создания игр. Внутри нее дети создают персонажей, придумывают игры, учатся базовым принципам зарабатывания денег, развивают логику и дизайнерское мышление. Но самое главное — они там общаются. То есть это место, где можно что-то создавать, играть и одновременно быть в компании друзей. Именно благодаря этому Roblox стал феноменом. Но при этом он остается социальной сетью, в которой дети могут столкнуться с грубостью, буллингом, манипуляциями. Еще из рисков — Roblox дает возможность тратить деньги внутри игры, и иногда дети делают это совершенно неосознанно — как они в принципе обычно и тратят деньги.

Блокировка Roblox для многих детей означает потерю способа общаться и играть вместе, и в обычной ситуации ребенок, отключенный от платформы, может чувствовать себя изолированным от своей компании. Но если вдруг от системы отключается целая страна, это превращается в общую проблему, которая, как ни странно, может детей даже объединить. С другой стороны, если Roblox отключить, дети просто уйдут в другие социальные сети вроде TikTok или YouTube. Правда, и они постепенно оказываются под запретом. Причем не только в России.

Н

Наталья Ремиш • есть тема

Наталья Ремиш • есть тема

Roblox

Австралия уже ввела запрет на соцсети до 16 лет. В Нидерландах, где я живу, повсеместно идут разговоры о запрете соцсетей для детей до 14 лет. Однако здесь этот закон, скорее всего, будет воспринят не так остро, поскольку голландские дети в большинстве своем до 12 лет живут без телефонов. Родители — такие, как я, давшие ребенку гаджеты в младшей школе, — это чаще всего экспаты, и не из Европы.

В нашей началке пользоваться телефоном вообще нельзя. Он может лежать в сумке, но достать ты его сможешь, только выйдя за пределы школы. Другое дело — дети в старшей школе. Они с утра садятся на велосипеды и едут на уроки. Им нужны средства связи с семьей, а вместе с ними в жизнь детей приходят соцсети. И вот вы уже наблюдаете группки девочек, записывающих на переменах танцы для TikTok. Ранний подростковый возраст — это и так время отделения от родителей. А когда ты вместе с неизбежной сепарацией получаешь свой виртуальный мир, понятый только тебе (вспомним сериал «Подростковый возраст», в котором дети общались языком эмоджи), то и разрыв с родителями проходит в ускоренном режиме.

«Подростковый возраст», 2025

Бесконечно сидящие в соцсетях дети вызывают тревогу на грани с паникой. С одной стороны, хочется все контролировать, с другой, страшно заглядывать, что там у них на страничке. Регулярно появляющиеся новости про педофилов только усиливают страхи, а стремительно развивающийся ИИ вызывает ощущение, что нас с детьми уже разделяет не одно-два поколения, а десяток. Подростки осваивают новые возможности быстро, в то время как мы не находим на это ни времени, ни сил, ни желания.

И тут появляется спасительный закон о запрете соцсетей. Многие страны сейчас смотрят на Австралию с интересом, наблюдая, как ситуация будет развиваться. Похожие законы есть и в Штатах, например, в Юте, — дети до 17 лет могут пользоваться соцсетями только с разрешения родителей. В Калифорнии вводят жесткие правила по защите детей от алгоритмов. Однако запрета, который предполагал бы ответственность самих платформ, пока нигде не было. И вот первый прецедент.

Тут надо сказать, что я не только детский писатель, автор мультсериала про Миру и Гошу, основатель платформы «Неидеальный родитель», но и (с неким стыдом признаюсь) блогер. Почему стыдом? Потому что к профессии блогера у многих отношение скептическое. Даже назвать ее профессией язык не повернется. Однако как человек, который общается с полумиллионной аудиторией, я могу сказать, что быть видимой в соцсетях — это огромный труд и колоссальное психологическое давление. Поэтому говорить на тему запрета соцсетей для детей я могу с обеих позиций: и как родитель, и как блогер.

«Про Миру и Гошу», 2019-...

Хотела бы я, чтобы мои дети вели блоги в соцсетях? Однозначно нет. Буду ли я им это запрещать? Тоже нет. У соцсетей есть плюсы, но есть и огромные минусы, которые психика ребенка может не выдержать. Заводя блог, почти каждый ребенок мечтает быть видимым, принятым, ценным, важным и популярным, — это естественная потребность. На ней построена львиная доля детских фильмов — почти везде есть популярный герой, вокруг которого крутится вся история, или тот, кто становится популярным в итоге.

Но детская и подростковая среда очень конфликтная. Уже в 6 лет дети бояться быть осмеянными, в 10 они не наденут то, что может вызвать в школе неодобрение, а в 14 решат больше не ходить на уроки из-за неудачной сторис, которая разлетится скрином по школьным чатам. Ставки высоки, а риски реальны. Одна ошибка может стоить тебе репутации, и ты навсегда останешься «девочкой, которая...» или «мальчиком, написавшим в сторис...».

Почему так? Потому что дети 8–14 лет, с одной стороны, хотят быть одним целым с группой и ищут себе подобных, а с другой, хотят отстроиться и быть лучше всех. И, к сожалению, отстраиваются они зачастую через унижение других. Проще всего выбраться из болота, оперевшись на головы тех, кто рядом с тобой. Отсюда начинается массовое осуждение за «отстойную майку», «уродскую помаду», «тупую шутку» и «дебила-друга». Буллинг перетекает в интернет-пространство, а там у него нет границ.

Когда я начинала свой блогерский путь, мои регулярные сессии с психологами были посвящены тому, как скриншоты моих постов долетают до дальних родственников и возвращаются моей маме с комментариями, как старые друзья пишут мне в личку саркастичные замечания, а чужие мне люди позволяют абсурдные оскорбительные ремарки. Мне, взрослому человеку, который к тому моменту был десяток лет в терапии, пришлось строить внутреннюю опору с нуля, чтобы выдержать этот накал негатива.

Теперь представьте подростка, который тотально уязвим со всех сторон. Ему не нравится его нос, живот, губы, его голос и его мысли. Он держит себя в руках, сохраняя внешнюю самоуверенность и отпуская в школе ироничные комментарии по поводу одноклассников. И тут он осмеливается выйти с постом, за который его топят. Да, кто-то поддержит. Но достаточно 10% комментариев, чтобы он начал заниматься моральным самоуничтожением. Не будем забывать, как стремительно растет у подростков уровень самоубийств и депрессивных состояний.

Что еще важно — об этом мало говорят. Соцсети держат мозг в состоянии повышенной активности — в режиме Alert. Мозг будто сканирует пространство на наличие чего-то нового. Это хорошо для решения быстрых задач. Однако в таком состоянии практически невозможен взгляд внутрь себя, умение быть с собой наедине, фокусироваться на выполнении какой-то задачи и доводить ее до конца. В итоге тревожность и состояние повышенной бдительности раскачивают детскую психику.

Я уж не говорю о том, что уже много лет один из самых распространенных запросов со стороны родителей к психологам — это что делать с гаджетами. Родители часто не понимают, что экранное время — это то, что ребенку контролировать практически невозможно. Просто мозг на это еще не способен. Да и мы сами тянемся к телефону значительно чаще, чем нам действительно надо. Напомню, что зависимость — это болезнь. И единожды возникнув, она просто будет менять лицо. Сегодня это телефон, завтра тортики, послезавтра порно. В этом плане попытка Австралии в целом уберечь детей от зависимости — полезная инициатива.

Моим детям 27, 23, 10 и почти 6. И я проходила все ситуации и с залипанием в телефоне, и с попытками самоограничения. Мои старшие дети, чувствуя, что соцсети съедают время, то и дело их удаляют, но потом снова возвращают, потому что потребность в коммуникации очень высока. Так же, как и у 10-летней дочки. Зато, когда телефон разряжается, а привычки заряжать батарейки у дочки еще нет, она отвлекается и начинает заниматься созидательной деятельностью, рисовать, что-то строить из коробок.

В общем я очень хотела бы найти минусы в этом запрете, чтобы уравновесить свое мнение. И я могу найти их только в среде детей. Да, дети будут терять контакты. Они проще заводят друзей через соцсети (как, впрочем, и мы) и легче начинают романтические отношения (все мы знаем, чего стоит лайк того, кто тебе нравится, и как после пяти лайков ты ждешь сообщение в директ). И сейчас Австралию ждет волна «ломки», потому что потерять то, что занимало огромную часть твоей жизни, — это тяжело. И в ближайшее время именно это станет проблемой — как пережить и чем заменить?

И тут очень потребуется помощь родителей. Да, кто-то будет создавать фейковые аккаунты, чтобы помочь детям обойти запреты. А кому-то придется и самому себе ограничить время, проведенное в соцсетях, потому что иначе дети поднимут бунт против несправедливости. К тому же дети, не занятые телефонами, будут требовать внимания, и надо будет придумывать, как провести с ними время. В играх, чтении, хобби, домашних делах. Это трудно: куда проще с ребенком, который увлечен телефоном на заднем сиденье машины или дома, пока мама занята. Но те, кто справятся, получат возможность выстроить с ребенком прочный контакт — а это дорогого стоит.